題:
你認為程翔的行為是否犯了罪？
Oslo Jou
2006-10-17 08:38:15 UTC
程翔被判罪是否合理？
五 答案:
?
2006-10-17 09:01:04 UTC
要看從那個角度來看。

從香港有民主、有自由的地方角度看：程翔無罪。

曾經被程翔筆下批抨過的人來說：他當然罪大惡極啦！



2006-10-17 10:48:11 補充：

記者的責任係採訪，然後如實報導。至於收取酬勞係正常的，打工當然要收工資啦。
Hin Lung
2006-10-20 13:36:29 UTC
在我大英帝國及香港郡,就無罪

在中國及北韓等野蠻專制國家,就唔判你的死刑都已經對你好
?
2006-10-17 23:03:22 UTC
犯法與否，可從兩方面看：

１）根據當地（中國）法律，他的行為是犯法．　有罪與否，應法由法庭判決；　但

２）根據國際間普遍接受的觀點，他可能沒有犯法．我說可能是因為所謂國”際間普遍接受的觀點”或”國際慣例”　或”普世價值”等，本來就不是所有國家都同意的．企圖踩火線者很有可能成為悲劇英雄．



所以，有罪與否，應法由法庭判決．我們能夠（或有權）評論的，就是被告有沒有伸辯機會，有沒有得到公正對待．
?
2006-10-17 17:06:47 UTC
程翔的行為是否犯了罪？

yes . his 程罪 is STUPID .

Graduate of HKU worked in LEFT newspaper = stupid .

As he is Working for Singapore newspaper , he should stay in Singapore or HK ( never go back to China .) = stupid !



He was put into prison because he is so stupid !
?
2006-10-17 10:03:02 UTC
行為上應算犯罪。

他應知道物品售賣給誰；

他有收受金錢利益，代價是高於一般的物品；

他在這行為時，可能也知道觸犯法規。



罪有多大，應看看物品對買家的功用、對中國大陸的損害而定。

現在的感覺是：物品是一把刀，可以作觀賞，也可以傷人，視乎立場角度而異。


ⓘ
此內容最初發佈在 Y! Answers 上，這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...