題:
全面禁面是對香港人不公平的
2006-10-20 20:41:26 UTC
相信D食煙既人都知道食煙唔好~但都要食,呢 樣野3歲個時都知食煙唔好
如果唔想2手煙危害身體~點解唔綠化市區~整單車經 比人反工反學
下下都要搭車就算10分鐘車~都要搭車先得~ 咁就會減少車走出來既廢氣~(因少左私家車,騎單車又不用花錢)政府咁想人地身體好~點解唔搞多D綠化~日本都搞左好耐~人地係OFFICE既天台都搞到綠化仲整到好靚好似空中花園~香港又有幾個~種樹可以化解咁多化學物質~
不但是2手煙的害處~仲可以分解廢氣~
政府自己唔從自己著手~就要係市民著手~只係識賣地~處處都係石屎......
有D樹只係拎黎睇~做不到傘陰作用~係樹仔都可以分解廢氣但點解唔種D更有用既樹
加上係起樓方面又唔會好似新加坡咁~新加坡咁熱家都不用開泠氣~點解~
佢地會係光線~風既轉化以起樓~香港得個高子~可以有D地方一D風都冇囉
就算唔食煙~車既廢氣都會係到
三 答案:
?
2006-10-20 20:45:47 UTC
民意調查結果顯示,大部分公眾同意在食肆全面禁煙,而大部分人士認為政府建議在食肆全面禁煙,可保障公眾健康。





  生福利局委托香港理工大學進行是項調查,於二○○一年七月二十三至二十七日期間,從香港十五歲或以上的華語人口中,隨機抽樣訪問了一千零一十七位人士。





擴大法定禁煙區





  調查顯示,81.6%的受訪者贊同在食肆全面禁煙的建議。





  88.1%的受訪者贊成在所有室內工作間實施全面禁煙;98.1%同意在所有幼稚園、小學和中學禁煙;而92.9%則贊成大學和專上學院的室內地方亦應禁煙。





  當問及應否在卡拉OK及酒吧實行全面禁煙時,超過半數受訪者 ── 分別為60.4%和51.4% ── 贊成有關建議;但18.9%不贊成在卡拉OK實施全面禁煙,而23.8%則不同意在酒吧禁煙。





  生福利局發言人說:「調查結果顯示,大部分香港市民支持在室內公眾地方禁煙,他們亦意識到二手煙對其健康的不良影響。」





進一步限制煙草產品的廣告及推廣





  有關煙草產品廣告及推廣方面,超過半數受訪者贊同禁止持牌小販攤檔及零售商展示煙草廣告,以及煙草產品不能與任何其他商品一併售賣的建議。此外,46.6%的受訪者認為應禁止利用贊助作為煙草產品的廣告,但28.7%則表示不認同。





煙草產品上的健康忠告





  大部分受訪者(76.6%)支持在煙草產品封包上引入含有圖片及圖象內容的健康忠告。





選擇食肆時與禁煙安排有關的普遍習慣





  受訪人士中有一百七十八名現時為吸煙者,在這些吸煙者中,67.1%表示他們從沒有純粹因為食肆禁煙而拒絕在該食肆進餐。





  調查亦顯示,44.1%的受訪者會選擇全面禁煙的食肆,28.9%會選擇設有禁煙區的食肆,而26.1%則沒有任何偏好。只有1%表示他們會選擇沒有設置禁煙區的食肆。





  在所有受訪者中,82.1%相信政府建議在食肆全面禁煙,有助保障公眾健康。雖然31.9%認為在食肆全面禁煙會剝削市民權利,但58%則認為不會。





  在問及他們是否相信吸煙危害吸煙者的健康時,92.1%表示同意。此外,亦有相若比率的受訪者(91.5%)相信吸食二手煙會危害健康。



2006年1月24日



禁煙



禁煙建議修訂平衡各方需要



生福利及食物局局長周一嶽表示,修訂後的擴大室內禁煙區建議,或許不是最完善的方案,但已平衡各方的需要。修訂後的建議條例,由原先刊憲後90天實施,改為分兩階段推行。







周一嶽今天出席立法會《2005年吸煙(公眾生)(修訂)條例草案》委員會會議時強調,方案或不是最完善,但已平衡各方需要,希望立法會議員支持;並表示,將就禁煙作經濟評估,而法案的其他細節,2月下旬提交立法會。







多數場所明年禁煙







他重申,無論是吸煙者、顧客和員工,均絕對沒有必要吸入二手煙;並指出,明年1月1日將有超過99%的室內工作間和公眾地方禁煙。







然而,由於個別受影響較大的行業,可能需要較彈性的特別安排,協助他們過渡和轉型,以及協助其吸煙顧客逐步適應條例的要求,福局在兩者之間找出平衡,建議分兩階段實施擴大室內禁煙範圍的措施。







根據建議,所有室內工作間、食肆、桌球室、卡拉OK,和容許各年齡層光顧的酒吧,由明年1月1日起禁煙;而只准年滿18歲以上人士光顧的酒吧、麻將館、商營浴室、麻將會所和夜總會,在2009年7月1日實施禁煙。







建議細節已上載這裡。







該4類行業的實施禁煙日的日期延至2009年年中,是因為這些行業的顧客和貝工絕大部分是吸煙者,以及其經營運作令客人難以選擇在任何時候離開,到室外抽煙,故需要較長的適應期。







雖不完善但可接受







不過,當局希望這些場所在過渡期間,主動設立「非吸煙」房間或劃定場地,盡量減低不吸煙者在室內受到二手煙的禍害。







周一嶽說:「這個方案已平衡各方的需要,我們特別關注數個行業,他們有很多顧客吸煙,在短期內禁煙,營業上有一定的損失,或令部分從業人員失業。







「這不是最完善的方案,但我認為是大眾、政黨和立法會議員接受的方案……,最重要的是,如果我們繼續無限期讓市民吸二手煙,我們經濟上的損失,特別是病人、死亡、醫療費用的損失,遠遠超過任何人因為禁煙引起的經濟損失。」







對於有議員認為禁煙的工作太慢,周一嶽認為,若香港有99%以上的地方可以在明年1月1日起禁煙,已能大大保障公共和市民健康。







訂時間表避免拖延







他指出,由原先建議,在有關條例刊憲後90天實施,改為分別在明年和2009年分階段實施,是避免法例的執行時間受立法所拖延。







周一嶽表示,現在距離首階段實施日期還有11個月,希望立法會議員支持;並指出,會上聽到議員的分析和看法後,相信多數議員接受建議的時間表。







被問及會否考慮設立「吸煙房間」的建議時,周一嶽表示,香港很多大廈的通風系統是連接的,故吸煙房間內的煙也可溜出房間,執行時需要花很大的人力物力,故不會考慮該建議。







周一嶽表示,將詳細分析法例對各行各業的影響,但根據外國經驗,食肆禁煙對業界的影響不大,因為業界有公平競爭的平台和環境。







禁煙底線不會妥協







至於其他行業,未來3年將配合他們的需要,有沒有轉型或生活的問題,但他重申,2009年7月1日全城禁煙是不會妥協的。







周一嶽其後向傳媒說,內地輸港活雞的供應上限,今明兩天分別增至每天50,000隻,接3天為每天70,000隻。







他強調,已向業界表明,不可容許銷售市場囤積雞隻,也不容許批發市場在年廿九(1月28日)囤積雞隻;並增設休市清潔日,令市場在年初三(1月31日)可以徹底清潔和消毒。
?
2006-10-21 11:36:20 UTC
我既諗法 ..... 唔知會唔會係深圳D娛樂場所大老細同香港D議員講掂數,叫佢地提出全港禁煙,咁佢地咪會好生意囉,而果班唔食煙既議員又有錢收啦 ..... 真係一家便宜兩家著 !!



邊有娛樂場所無煙無酒架 ..... 唔通去到叫人飲奶,食西北風咩 !!



我又唔明喎,飲酒夠無好處啦,飲醉酒又容易生事,都係會影響人地架 ..... 點解政府又唔禁呢 !! 飲酒又傷胃、又傷肝都好易死架 ..... 我話禁埋佢好過啦 !!



2006-10-21 11:42:38 補充:

我支持離港消費 ..... 只要一有空就上深圳,返正家下又方便,上面消費又平香港咁多。係香港食餐晚飲既價錢,同o係深圳食完飯再去卡啦ok都得 ...... 不如留返d錢,上去消費好過啦 !! 而且深圳d娛樂場所服務比香港好十倍都唔止啦 !!
chihang
2006-10-20 21:47:13 UTC
若懂說禁煙是對吸煙者不公平,但吸煙者迫非吸煙者吸煙我認為也是不公平。





(我知道以下的言論可能會過分偏激,也明白不少吸煙者也是有公德的人,若看畢後有感不快,請見諒。)







吸煙對人體有害,誰都知道。

我不反對吸煙者吸煙,這是閣下的自由。不過,非吸煙者不吸煙也是權利!



你可以吸,但可以不噴出來嗎?

我也想不用吸,但不少吸煙者總是愛拿著煙,四處走,真的避無可避。



政府全面禁煙,不包括閣下的家,所以市面上仍售煙是可能的。



不過政府同時希望規劃出吸煙區與吸煙人士,可見並非全面抹殺。


此內容最初發佈在 Y! Answers 上,這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...