六四事件，也稱八九民運（民主運動）、八九學運、六四屠殺、六四風波、八九民主運動、八九學潮、天安門屠殺、天安門事件、中國官方稱之為動亂，反革命暴亂，在此簡稱為六四，是1989年4月15日至6月4日間及其後一場發生在中國大陸的政治事件，以大規模的學生、民眾的的遊行和示威運動開始，但是學生團體和政府之間在交涉中未能達成共識和政治妥協，最後以政府召集軍隊武力鎮壓造成若干（具體數字不詳，存在從幾百到上千的各種說法）市民和學生死傷而告終。一般認為事件的中心是北京的天安門廣場，此外上海等很多城市也在這一期間進行了表達各種政治主張的示威遊行。一般政治評論家認為此次事件導致了自1978年以後中華人民共和國的政治改革步伐的停步甚至倒退。而事件中的眾多爭論時至今日也尚未解決。



背景

1976年9月9日毛澤東逝世後，中國開始由自由化知識分子、領導階層的具有改革思想的人士和廣大民間共同進行的「思想解放」運動。20世紀80年代，世界正處於冷戰的最後階段。1985年，蘇共中央總書記戈巴契夫上臺，推行以人道主義為核心的「新思維」運動，在社會主義陣營內產生廣泛影響。被中國政府稱「資產階級自由化」思想的西方民主思潮也在中國得到廣泛傳播。1988年，公開呼喚「蔚藍色」西方文明的政論電視片《河殤》在中央電視臺公開播出，在全國範圍內引起轟動，成為六四運動的思想前導。從世界範圍內看，六四運動並非是一個孤立的事件，而是當時整個社會主義陣營內民主運動的一個重要環節。在六四事件發生的同一天，波蘭團結工會在大選中獲勝，推翻社會主義制度。隨後不到一年，東歐社會主義國家也先後發生和平演變，兩年後蘇聯亦宣告解體，社會主義陣營解體。這些實行社會主義制度的國家在不到5年的時間中發生了政權輪替，並改變了原有的政治體制。

i was born in china i clearly knowing the incident, the answer is not needed by the question, the question wants to know why the students went to rally and the detail

1989年春在北京發生的「六四事件」中，中國政府使用軍隊驅散示威學生，這在香港華人社會中產生了巨大的政治和情緒震撼。香港華人採用了多種方式來表達他們對示威學生的支持及對中國政府的不滿，其中最矚目的是有為數約一百萬的香港華人自發地上街遊行。這類大規模的香港華人的政治積極性表現雖然為時甚短，但它在香港歷史上卻是絕無僅有的。而這也是海外中國人對中國政府採取最具抗爭性的一次群眾行動。香港華人對「六四事件」的強烈反應，毫無疑問地與香港即將回歸中國這一事實及其所引發的憂慮、徬徨與抑鬱有關；這些反應反映了香港華人對中國的明顯認同。「六四事件」也為「香港人」的身分認同的集中與清晰表現提供了一個黃金機會。反過來說，香港華人在經歷這個使人痛心的事件中所取得的共同經驗，也進一步強化了「香港人」的身分認同感。



　　「香港人」在「六四事件」所引發的群眾行動中，比「中國人」擔當了一個更突出的角色。在1992a年及1993年的調查中，我們詢問被訪者有沒有參與1989年「六四事件」有關的遊行和集會活動。在1992a年，有較大比例的「香港人」（25.9%）（「中國人」的比例為18.8%）承認他們曾經參與那些活動。在1993年的相關數字則分別為26.6%及18.2%。兩項調查的數字十分接近。此外，1992a年的調查發現，「香港人」較「中國人」（63%對59.5%）更多留意報章上有關「六四事件」的報導、更多留意電視與電台對該事件的廣播（68.6%對68.3%）、及更多（32.8% 　　對29.3%）與朋友及親戚討論該事件（32.8%對29.3%）。不過，在1989年以後，「香港人」對「六四事件」的熱情明顯比「中國人」冷卻得快。在1992a年的調查中，分別只有5.6%、3%及1%的「香港人」表示他們曾經參與紀念「六四事件」一周年、兩周年及三周年的遊行與集合活動，而與「中國人」有關的數字則分別為7.3%、3.6%及2.4%。這些發現顯示，隨著該事件所激發的巨大憤慨感的消逝，只有「中國人」對中國較高程度的情感連繫，才可以發揮使人們堅持參與的 作用。



　　雖然「香港人」及「中國人」都以反對社會主義政權的角度來理解「六四事件」，不過「中國人」依然比「香港人」較少同情北京學生。1992a年的調查發現，10.3%的「香港人」把「六四事件」理解為北京居民及學生所發起的暴亂，而同意此觀點的「中國人」則有13.1%。21.6%的「香港人」認為「六四事件」是一小撮人在搞事，但卻有30.5%的「中國人」這樣想。「香港人」當中有16.7%同意「六四事件」只是一件意外的事，暗示無人須要對此承擔責任，但卻有19.3%的「中國人」持此看法。「香港人」中有多達86.1%認為「六四事件」是一個中國政府處理失當的事件，但這樣認為的「中國人」則比例較小（73.1%）。同樣地，絕大多數「香港人」認為「六四事件」乃血腥鎮壓，但「中國人」中持此意見者則比例較小（76.6%）。



　　不過，當「六四事件」所引發的激情沉寂之後，一個有趣的現象是：「中國人」反而較「香港人」更能以務實態度對待「六四事件」。他們顯然以香港的利益為出發點，特別考慮到香港與中國的關係。例如，在1992a年的調查中，有較小部分（28.9%）的「香港人」（「中國人」的比例則為35%）同意「為了香港的安定繁榮，我們應該忘記六四事件」。與「中國人」（35.2%）相比，「香港人」（29%）較少同意「為了中港的良好關係，我們應該忘記六四事件」。如出一轍地，有較大部分的「香港人」（56.1%）（「中國人」的比例為45.4%）表示「我們應該繼續紀念六四的活動，直至中國政府釋放所有民運人士為止」。從不同身分認同的人對香港市民支援香港愛國民主運動聯合會（一個在「六四事件」期間成立的組織）的態度中，亦可看到同樣的差異。認為「支聯會」應該解散的「香港人」佔21.7%，但卻有28.9%的「中國人」持此態度。



　　香港華人──特別是那些認同自己是「香港人」的人──深為「六四事件」所震撼。他們充分感到彼此有著共同的政治命運，而這個政治命運又被看成是不明朗及悲哀的。在中國大陸所發生的突然變故，使他們不單對中國政府徹底失望，也使他們對中國政府對香港的承諾失去信心。香港華人，特別是「香港人」，在情感上及政治熱情方面的突然流露，可以理解為一種香港認同感的生動反映。即使那些認同為「中國人」的人，也在相當程度上與「香港人」有共通之處。1989年因此可以被視為香港華人的地方意識形成過程中的里程碑。

六四事件，也稱八九民運（民主運動）、八九學運、六四屠殺、六四風波、八九民主運動、八九學潮、天安門屠殺、天安門事件、中國官方稱之為動亂，反革命暴亂，在此簡稱為六四，是1989年4月15日至6月4日間及其後一場發生在中國大陸的政治事件，以大規模的學生、民眾的的遊行和示威運動開始，但是學生團體和政府之間在交涉中未能達成共識和政治妥協，最後以政府召集軍隊武力鎮壓造成若干（具體數字不詳，存在從幾百到上千的各種說法）市民和學生死傷而告終。一般認為事件的中心是北京的天安門廣場，此外上海等很多城市也在這一期間進行了表達各種政治主張的示威遊行。一般政治評論家認為此次事件導致了自1978年以後中華人民共和國的政治改革步伐的停步甚至倒退。而事件中的眾多爭論時至今日也尚未解決。



背景



1976年9月9日毛澤東逝世後，中國開始由自由化知識分子、領導階層的具有改革思想的人士和廣大民間共同進行的「思想解放」運動。20世紀80年代，世界正處於冷戰的最後階段。1985年，蘇共中央總書記戈巴契夫上臺，推行以人道主義為核心的「新思維」運動，在社會主義陣營內產生廣泛影響。被中國政府稱「資產階級自由化」思想的西方民主思潮也在中國得到廣泛傳播。1988年，公開呼喚「蔚藍色」西方文明的政論電視片《河殤》在中央電視臺公開播出，在全國範圍內引起轟動，成為六四運動的思想前導。從世界範圍內看，六四運動並非是一個孤立的事件，而是當時整個社會主義陣營內民主運動的一個重要環節。在六四事件發生的同一天，波蘭團結工會在大選中獲勝，推翻社會主義制度。隨後不到一年，東歐社會主義國家也先後發生和平演變，兩年後蘇聯亦宣告解體，社會主義陣營解體。這些實行社會主義制度的國家在不到5年的時間中發生了政權輪替，並改變了原有的政治體制。



戒嚴



1989年5月出現在長安街地下行人通道牆壁上的政治漫畫

5月20日北京開始戒嚴，外地軍隊接到命令，開赴北京參加戒嚴。北京市民和學生一起走上街頭，阻止軍隊進城。但此時在北京郊區已經有了些零星的流血衝突。戒嚴期間，北京市區內也在許多交通要道口設置路障，市內交通出現不正常情況。由於軍隊受阻，在市郊水泥墩、翻倒甚至被點燃的汽車等路障面前，軍車隊排起了長龍。並陷入了市民與學生的包圍中，在市民和學生的勸說和宣傳之下，年輕的士兵顯得不知所措。後來據稱有軍長級幹部因拒絕執行戒嚴令而被撤職。阻攔軍車進城的過程也發生多次衝突，而解放軍方面，據中國官方說法：由於嚴格執行「打不還手，罵不還口」的命令，在衝突中多人被打傷。



天安門清場



一張被西方媒體廣泛報導的圖片：據稱名叫「王維林」（身份至今無法確認，魏京生稱據其調查此人在後來的又一次相同舉動中被坦克碾死，但魏無法提供相關證據證明其說法）的年輕人站在離開廣場的坦克車隊前，阻擋坦克前進。根據CNN現場拍攝的畫面，後來坦克在數次試圖繞行未果後沒有再向前移動，而士兵只是探出頭示意後面的坦克車隊後撤。中國官方的說法是此後撤行動充分證明了軍隊並沒有肆意屠殺市民和學生。圖片由Jeff Widener (The Associated Press)拍攝。

6月3日晚10時16分，北京市政府和戒嚴部隊指揮部聯合發出了措詞更為嚴厲的第三項緊急通告，聲稱「解放軍部隊一定要按計劃執行戒嚴任務，任何人不得阻擋。如遇阻擋，戒嚴部隊將採取多種自衛措施和一切手段予以排除」。6月3日午夜11時至6月4日清晨，由於軍隊被阻，上街阻攔戒嚴部隊的大學生和北京市民與戒嚴部隊在北京城區和市郊多處發生衝突，軍隊對企圖反抗以及旁觀的民眾開槍射擊，一些企圖對傷亡市民學生進行救護的醫務人員和救護車也遭到軍隊射擊。撤出天安門廣場回校途中的一隊學生（包括北京體院學生方政）被軍隊坦克輾壓。此後若干天內，軍隊開槍射擊民眾的事件仍有發生。大多傷亡者被市民送往醫院，也有死亡人士的遺體被戒嚴部隊埋在各處（包括二十八中牆外）。有錄像資料和圖片資料證明解放軍槍殺了數目不詳的北京市民。另據中國中央新聞聯播報導有多名戰士被殘害致死。而另一方面，香港報章報導有楊尚昆旗下的軍隊因為拒絕執行任務，與一支從外地調來的軍隊在長安大街對峙。



據中華人民共和國公安部一九九零年七月十日第五次呈國務院報告《有關各地動亂、暴亂中傷亡情況統計資料匯總》[文件真偽目前未能證實]：



城市 群眾死亡 群眾受傷 軍警死亡 軍警受傷

北京 523 11570余 45 6240余

成都 277 2100余 9 550余

武漢 12 170余 —— 125

貴陽 29 290余 —— 150余

哈爾濱 7 90余 —— 190余

鄭州 6 130余 —— 150余

蘭州 21 200余 2 120余



但此數據之真偽目前還不能判斷。

1989年4月15日，中國前領導人胡耀邦逝世，數萬名學生聚集在北京天安門廣場悼念，並討論起當時中國的社會情況，他們開始在廣場上以集會、靜坐、遊行和絕食等和平的方法爭取自由和民主，提出了「反腐敗、反官倒」的要求，觸動了全國各地幾百萬人以遊行和罷市支援。當時的中國政府不單沒有答應學生的要求，更在6月4日凌晨派軍隊到天安門廣場以子彈射擊和以坦克輾過人群來清場，造成歷史上的「六四」悲劇。



有關六四的詳盡資料 (支聯會) -

http://www.alliance.org.hk/64/history/history_new.html



4-6-1989 TVB 六四特別新聞報導 - http://www.youtube.com/watch?v=6ukszxLIblY

Do not forget June 4th Incident (II) - http://www.youtube.com/watch?v=8XdkozDpJ6s

自由花 - http://www.youtube.com/watch?v=5GyryRRL-NY

血染的風采 - http://www.youtube.com/watch?v=gHusFlwVIjU